II.1.4) Kurze Beschreibung: Als Ersatz des Schwurgerichtssaals 165 C – Justizgebäude C soll im Gerichtsgebäude A der Gerichtssaal 146 A umgebaut und vergrößert werden. Hierfür muss die Wand zum benachbarten Raum 149 entfernt werden. Ziel dieses Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb ist die Vergabe der Objektplanungsleistung gemäß § 34 HOAI (2013). Zu vergeben sind Besondere Leistungen der Leistungsphase 3 sowie Leistungsphasen 4 bis 9 mit Einstufung in die Honorarzone IV. Die Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen erfolgt stufenweise vorbehaltlich der haushaltsrechtlichen Zustimmung des Landes Hessen und sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Geplanter Baubeginn Umbau: II. Quartal 2021 Geplante Fertigstellung: II. Quartal 2023. II.1.5) Geschätzter Gesamtwert Wert ohne MwSt.: 455 405.94 EUR II.1.6) Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.2) Beschreibung II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 71200000 II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE712 Hauptort der Ausführung: Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Als Ersatz des Schwurgerichtssaals 165 C – Justizgebäude C soll im Gerichtsgebäude A der Gerichtssaal 146 A umgebaut und vergrößert werden. Hierfür muss die Wand zum benachbarten Raum 149 entfernt werden. Aufgrund geänderter Prozessordnung ergibt sich die Notwendigkeit, den Mittelteil des Saales 146 zu vergrößern, hier müssen die Angeklagten jetzt neben den Anwälten sitzen. Damit vergrößert sich der Platzbedarf vor dem Richtertisch, die Zuschauertrennwand wird weiter Richtung Zuschauerbereich verschoben. Durch die Einbeziehung des Raums 149 wird Platz für 130 Zuschauer geschaffen. Der Saal ist auf den aktuellen Stand zu bringen, d. h.: — Anpassung an aktuelle Brandschutzanforderungen; — Vergrößerung der Durchgangsbreiten der Türen; — Verbesserung der Schallschutz sowie Raumakustik. Die genieteten Hauptträger der Decke über dem Saal sind statisch nicht nachweisbar und zu biegeweich. Aufgrund der schlechten Betonqualität ihrer Ummantelung sind diese brandschutztechnisch zu ertüchtigen. Es sind neue Träger daneben zu legen, die nach aktuellen DIN – Normen nachweisbar sind und den aktuellen Brandschutzanforderungen genügen. Die Lasten aus den Obergeschossen – im Bereich der entfernten Wand zwischen dem Saal und dem angrenzenden Raum 149, sind von einem Stahlfachwerkträger abzufangen. Das Gerichtsgebäude A steht unter Denkmalschutz. Im Einvernehmen mit dem Landesamt für Denkmalpflege Hessen sollen einige Elemente des Saals erhalten bleiben: — der Richtertisch und die dazugehörige Wandvertäfelung als zusammengehöriges Werkstück; — das historischen Parkett – soweit möglich; — die Stuckdecke, die derzeit durch die abgehängte Decke verdeckt wird; — die Besucher-Bestuhlung. II.2.5) Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium – Name: Vorstellung des Projektleiters/-stellvertretenden und Projektteams, deren Verfügbarkeit und fachliche Leistungsfähigkeit anhand persönlicher Referenzen / Gewichtung: 30,00 Qualitätskriterium – Name: Projektbezogene Personalstruktur/Projektorganisation / Gewichtung: 20,00 Qualitätskriterium – Name: Maßnahmen zur Kosten-, Termin- und Qualitätssicherung anhand von Referenzprojekten / Gewichtung: 30,00 Kostenkriterium – Name: Grundleistungen inkl. Nebenkosten und Bes. Leistungen / Gewichtung: 12,00 Kostenkriterium – Name: Stundensätze / Gewichtung: 8,00 II.2.6) Geschätzter Wert Wert ohne MwSt.: 455 405.94 EUR II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Beginn: 01/07/2020 Ende: 02/10/2023 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1. Ausschluss von zu spät eingegangenen Bewerbungen, 2. Ausschluss formal unzureichender Bewerbungen, 3. Prüfung der Einhaltung von Mindestanforderungen und Ausschlusskriterien. Die Auswahl der Bewerber erfolgt anhand wirtschaftlicher und finanzieller Leistungsfähigkeit und der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit: siehe unter Punkt III.1.1), III. 1.2) und III. 1.3), sowie ergänzend in den anzufordernden Bewerbungsunterlagen. Gewichtung gemäß Wertungsmatrix: — Gemittelter Umsatz für entsprechende Leistungen der letzten 3 Geschäftsjahren (netto): 20 %; — Gemittelte Anzahl mit vergleichbaren Leistungen betraute festangestellte Architekten/Ingenieure (Dipl.-Ingenieure/Master/Bachelor) in den letzten 3 Geschäftsjahren: 20 %; — Referenzen: gemäß den unter III.1.3) benannten Auswahlkriterien (Referenzen 1, 2 und 3 mit jeweils 20 %): 60 %. Bei gleichermaßen geeigneten Bewerbern entscheidet das Los. II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: ja Beschreibung der Optionen: Mit Abschluss des Vertrages werden nach § 34 HOAI Besondere Leistungen der Leistungsphase 3 sowie Leistungsphase 4 beauftragt. Weitere Leistungsphasen sollen optional beauftragt werden, vorbehaltlich des Vorliegens der Haushaltsmittel. Ein Rechtsanspruch auf die übertragung der optional zu beauftragenden Leistungsphasen besteht nicht. II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14) Zusätzliche Angaben