II.1.4) Kurze Beschreibung: Neubau Kinder- und Jugendhaus Hintere Marktstraße – Fachplanung Technische Ausrüstung ELT + FA + GA nach HOAI § 55 LPH 1-9. II.1.5) Geschätzter Gesamtwert II.1.6) Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.2) Beschreibung II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE254 Hauptort der Ausführung: Nürnberg II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Die WBG KOMMUNAL GmbH betreut im Auftrag der Stadt Nürnberg in der Hinteren Marktstraße den Neubau eines ca. 1 535 m2 BGF großen Kinder- und Jugendhauses mit Spielmobilbereich [KJH/SMB]. Auf dem ca. 2 010 m2 großen Grundstück werden weiterhin nutzbare Außenspielflächen von ca. 1 000 m2 sowie zusätzlich Stellplatz- und Rangierflächen für 3 Spielmobile benötigt [> Erläuterung Spielmobil: siehe z. B. wikipedia.de]. Der Neubau soll Ende des III. Quartals 2023 in Betrieb genommen werden. Das Projekt steht in gesamtkonzeptionellen Zusammenhang mit einem im September 2018 abgeschlossenen Wettbewerb, der sich vorrangig mit einer umgebend geplanten bis zu VII-geschossigen Wohnbebauung befasste [Realisierungsteil] und für vorliegendes KJH/SMB-Projekt [städtebaulicher Ideenteil] städtebaulich ein nichtunterkellertes Gebäude mit III Vollgeschossen (Erdgeschoss mit Durchfahrt für die Spielmobile (Höhe 3,65 m) zum Hofbereich) vorsieht. Der Gebäudeneubau soll den Blockrand schließen und unmittelbar an das bestehende Gebäude – Hintere Marktstr. 83 – angebaut werden. An die Giebelseite des westlich gelegenen Bestandsgebäudes muss unter Einhaltung von Abstandsflächenbelangen angeschlossen werden (die Abstandsflächensatzung der Stadt Nürnberg verlangt rundum 0,4H, min. 3 m). Der Anschluss muss damit leicht abweichend zu dem aus Wettbewerb hervorgegangenen Gesamtkonzept erfolgen, welches auch im Anschlussbereich eine größere Gebäudetiefe und eine gegenüber der Bestandstraufe höhere Attika des Neubaus vorsah. Das zu planende Kinder- und Jugendhaus einschließlich der Räumlichkeiten für die Spielmobile wird ein Nürnberger Prototyp, der 2 Einrichtungsformen der Offenen Kinder- und Jugendarbeit in einem Gebäude berücksichtigt. Das KiJH benötigt einen separaten Bereich für Selbstverwaltung/Selbstnutzung lärmintensive Nutzung mit idealerweise gesonderter Zugangssituation. Der Auftraggeber hat für vorgenannte Maßnahme Kosten in Höhe von 6,00 Mio. EUR netto KG 200-700 und 3,16 Mio. EUR netto KG 300-400 veranschlagt. Bei angenommener Verteilung zwischen KG 300 und 400 von 70 % zu 30 % ergeben sich bei der Ermittlung des HOAI-TGA-EFG-Planungshonorars 0,44 Mio. EUR netto anrechenbare Kosten. Als besondere Leistungen sind die Abbrucharbeiten der Bestandsgebäude mit anzubieten. Im Falle einer Realisierung beabsichtigt der Auftraggeber, die Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung ELT + FA + GA gemäß §55 HOAI stufenweise zu beauftragen. Mindestens vergeben werden die Leistungen der Stufe 1. Die Beauftragung weiterer LPH erfolgt im Falle ihrer Beauftragung ganz oder teilweise nachfolgenden Stufen: Stufe 1: LPH 1-4; Stufe 2: LPH 5-9. Ein Anspruch des Auftragnehmers auf die Beauftragung weiterer Leistungen und der Stufe 2 [ganz oder teilweise] besteht nicht. Aus der stufenweisen Beauftragung können keine zusätzlichen Honorar- oder Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden. II.2.5) Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium – Name: Beschreibung der projektspezifischen Organisation des Projektteams / Gewichtung: 15,00 Qualitätskriterium – Name: Beschreibung der Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung / Gewichtung: 7,50 Qualitätskriterium – Name: Beschreibung der Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung / Gewichtung: 7,50 Qualitätskriterium – Name: Erfahrungen mit vergleichbaren Projektsituationen / Gewichtung: 10,00 Qualitätskriterium – Name: Erläuterung von Schwerpunkten der Projektabwicklung bei der vorliegenden Aufgabenstellung / Gewichtung: 10,00 Qualitätskriterium – Name: Erläuterung der Sicherstellung von Kostenzielen am Beispiel eines Vergleichsprojektes / Gewichtung: 10,00 Qualitätskriterium – Name: Erläuterung der Sicherstellung von Terminzielen am Beispiel eines Vergleichsprojektes / Gewichtung: 10,00 Kostenkriterium – Name: Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (nach HOAI) / Gewichtung: 30,00 II.2.6) Geschätzter Wert II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Beginn: 20/04/2020 Ende: 01/09/2023 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: max. 150 von 500 Punkten (30 %). 2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: max. 50 von 500 Punkten (10 %). 3) Fachliche Eignung – Referenzliste: max 300 von 500 Punkten (60 %). Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Wertungsmatrix. Hinweis Losverfahren: Die Höchstzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber beträgt 5. Falls die aufzufordernden Bewerber wegen Punktgleichstand nicht zweifelsfrei bestimmt werden können, wird die Rangfolge in diesem Bereich im Losverfahren bestimmt. Falls die Zahl der Bewerber, die die Bedingungen erfüllen und eine entsprechende Punktzahl erreichen, die aufzufordernde Höchstzahl überschreitet (durch Punktgleichstand), wird der Bewerber, der an 5. Stelle angenommen werden soll, durch Losverfahren (unter den Bewerbern mit Punktgleichstand) ausgewählt. Hinweis Nachnominierung: Im Falle einer Absage eines Teilnehmers der Vergabeverhandlung behält sich die Vergabestelle vor, der Rangfolge des Auswahlverfahrens entsprechend das nächstplatzierte Büro zur Teilnahme an der Vergabeverhandlung einzuladen. Ein Rechtsanspruch auf diese sogenannte Nachnominierung besteht aber nicht. Eine Nachnominierung wird wenn, dann jedoch nur bis spätestens 10 Kalendertage vor dem Verhandlungstermin ausgesprochen. Diese Regelung soll einem nachnominierten Teilnehmer eine Mindestvorbereitungszeit und somit die Gleichbehandlung aller Teilnehmer sicherstellen. II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14) Zusätzliche Angaben Bewerbungen sind ausschließlich über die Verwendung des Bewerbungsbogens zugelassen.