II.1.4) Kurze Beschreibung: Der Bauherr beabsichtigt mit Mitteln der Förderrichtlinie Stadterneuerung 2008 das Projekt Gemeinschaftsgebäude Generationenübergreifende Kommunikation/Sport im Ortsteil Darfeld. Es werden dafür folgende Generalplanungsleistungen ausgeschrieben: — Objektplanung Gebäude, § 34 HOAI, LP 4 bis 9, — Technische Ausrüstung (Elektro), Anlagengruppen 4 und 5, § 53 HOAI, LP 4 bis 9, — Technische Ausrüstung (HLS), Anlagengruppen 1 bis 3, § 53 HOAI, LP 4 bis 9, — Tragwerksplanung, § 51 HOAI, LP 4 bis 6. Es ist jeweils folgende stufenweise Beauftragung vorgesehen: Stufe 1: LP 4; Stufe 2: LP 5 bis LP 7; Stufe 3: LP 8 und 9. II.1.5) Geschätzter Gesamtwert II.1.6) Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.2) Beschreibung II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DEA35 Hauptort der Ausführung: Ortsteil Darfeld 48720 Rosendahl II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Es werden dafür folgende Generalplanungsleistungen ausgeschrieben: — Objektplanung Gebäude, § 34 HOAI, LP 4 bis 9, — Technische Ausrüstung (Elektro), Anlagengruppen 4 und 5, § 53 HOAI, LP 4 bis 9, — Technische Ausrüstung (HLS), Anlagengruppen 1 bis 3, § 53 HOAI, LP 4 bis 9, — Tragwerksplanung, § 51 HOAI, LP 4 bis 6. Es ist jeweils folgende stufenweise Beauftragung vorgesehen: Stufe 1: LP 4; Stufe 2: LP 5 bis LP 7; Stufe 3: LP 8 und 9 II.2.5) Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium – Name: Projektkonzept (Oberkriterium; die vollständigen Unterkriterien sind in den Vergabeunterlagen aufgeführt) / Gewichtung: 50 Qualitätskriterium – Name: Gesamteindruck des Projektteams (Oberkriterium; die vollständigen Unterkriterien sind in den Vergabeunterlagen aufgeführt) / Gewichtung: 30 Preis – Gewichtung: 20 II.2.6) Geschätzter Wert II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Beginn: 01/05/2020 Ende: 30/04/2022 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Das Verfahren wird gem. § 14 VgV als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb geführt. In dem vorliegenden Verfahren sollen 3 bis 5 geeignete Bewerber ausgewählt und zu Verhandlungen aufgefordert werden. Sollten sich mehr als 5 geeignete Bewerber bewerben, so erfolgt die Auswahl der Teilnehmer am Verhandlungsverfahren auf der Grundlage des unter Ziff. III.1.3)) geforderten Eignungsnachweises Eigenerklärungen zu den Punktereferenzen Bewerberformulare 8.1 bis 8.5. Die angegebenen Punktereferenzen, die die genannten Kriterien erfüllen, werden zunächst anhand der nachfolgenden Bewertungsmatrix bewertet. Die mit den einzelnen Punktereferenzen jeweils erzielten Punktzahlen werden anschließend addiert (= Gesamtpunktzahl). Mindestens 3 und maximal 5 Bewerber mit der höchsten Gesamtpunktzahl können zur Teilnahme an dem Verhandlungsverfahren aufgefordert werden.Bei Punktegleichheit von Bewerbern erfolgt die Auswahl unter diesen punktgleichen Bewerbern nach dem Losverfahren.Sollten sich weniger als 3 geeignete Bewerber bewerben, wird das Verfahren trotzdem durchgeführt. 1) Referenzprojekte aus dem Bereich Objektplanung Gebäude gem. § 34 HOAI, [30 %]; 2) Referenzprojekte aus dem Bereich Technische Ausrüstung Elektro (Anlagengruppen 4 und 5) gem. § 53 HOAI [20 %]; 3) Referenzprojekte aus dem Bereich Technische Ausrüstung HLS (Anlagengruppen 1 bis 3) gem. § 53 HOAI [20 %]; 4) Referenzprojekte aus dem Bereich Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI [15 %]. Jeweils min. Bearbeitung der Leistungsphasen 4 bis mindestens 5 für den Neubau/Umbau eines Mehrzweckgebäude (Gebäude mit öffentlichen Nutzungen (Versammlungsraum, Sportstätte, Gymnastikraum, Schule (mit Aula) oder Kita) handeln) und Projektbearbeitung nach dem 1.1.2016. Es werden jeweils max. 4 Referenzen werden gewertet: — jede nachgewiesene Referenz wird mit 2 Punkten bewertet, — wurden bei dem Projekt auch bereits die Leistungsphasen 6 bis 8 bearbeitet, wird die Referenz zusätzlich mit 2 Punkten bewertet, — Handelt es sich um ein gefördertes Projekt wird die Referenz zusätzlich mit 2 Punkten bewertet. 5) Referenzprojekte des Bewerbers für die Generalplanung [15 %] — mindestens Leistungsphasen 4-8, — Projektbearbeitung nach dem 1.1.2010, — Die Planung des Projektes erfolgte als Generalplaner. Jeweils max. 4 Referenzen werden gewertet und jede nachgewiesene Referenz wird mit 2,5 Punkten bewertet. Die erneute Nennung der bereits für die Mindestreferenz in Ansatz gebrachten Referenz ist nicht möglich. Die vorstehende Bewertungsmatrix findet sich auch in dem Dokument Anlage A.2 Bewertungsmatrix, das über die in vorstehender Ziff. I.3) genannte Internetadresse heruntergeladen werden kann. II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14) Zusätzliche Angaben Der Auftraggeber behält sich vor, den Zuschlag auf die indikativen Angebote (Erstangebote) zu erteilen gem. §17 Abs. 11 VgV. Vertragsbeginn ist voraussichtlich der 1.5.2020. Das Ende der Vertragslaufzeit lässt sich derzeit nicht exakt bestimmen. Der Vertrag endet, wenn die Leistungsphase 9 vollständig abgeschlossen ist.